sábado, 30 de setembro de 2017

Gastronomia chama a atenção de turistas que viajam para Belém do Pará

Na próxima semana, dois milhões de pessoas são esperados no Círio de Nossa Senhora de Nazaré.

Os festejos do Círio de Nossa Senhora de Nazaré devem levar dois milhões de pessoas a Belém do Pará na próxima semana. Mas as celebrações religiosas não são a única atração da cidade. 

A gastronomia local, da qual a maniçoba é uma das principais representantes, também chama a atenção de quem visita a capital paraense.

SBT BRASIL - 30/09/2017
Fonte:http://www.sbt.com.br/jornalismo/sbtbrasil/noticias/97594/Gastronomia-chama-a-atencao-de-turistas-que-viajam-para-Belem-do-Para.html

Flagrante na equipe de Dodge, fortalece Dallagnol, que não cai mais

A nova Procuradora-Geral da República Raquel Dodge indubitavelmente tem um sério problema com a Lava Jato.

Tal fato talvez tenha se fortalecido em função de sua notável animosidade com o ex-PGR Rodrigo Janot.

Vaidosa, Raquel também não se conforma com a notoriedade adquirida pelos procuradores da República de Curitiba, notadamente Deltan Dallagnol, coordenador da força-tarefa que atua na Operação Lava Jato.

Diante disso, a intenção de Raquel Dodge, afim de obter para si o controle da operação, era afastar Dallagnol.

Raquel Dodge quer a cabeça de Deltan Dallagnol na Lava Jato Raquel Dodge quer a cabeça de Deltan Dallagnol na Lava Jato

O próprio procurador Sérgio Madruga, flagrado numa conversa tratando de assuntos confidenciais da PGR com uma advogada que trabalhou na delação da JBS, havia feito tal revelação, ou seja, que Dodge pretendia ‘controlar’ a Lava Jato.

Felizmente, o tal flagrante em Madruga frustrou a pretensão da nova PGR. Pelo menos, por enquanto.

Dallagnol venceu o primeiro round com a ‘Bruxa’ (tratamento dispensado por Janot a Raquel, conforme revelado pelo procurador Ângelo Goulart Villela).

A Lava Jato não pode ser ‘controlada’.

A sociedade tem que estar atenta.
Fonte:http://www.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/7126/flagrante-na-equipe-de-dodge-fortalece-dallagnol-que-nao-cai-mais

Zanin disse a Lula que juntada de recibos seria o ‘golpe de mestre’

A situação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, desde o início do ‘Petrolão’, vem gradativamente, piorando, ficando mais difícil e sempre mais complicada.

Difícil lidar com a Justiça, quando esta tem pessoas sérias e dispostas a alcançar a verdade e você está errado, envolto num emaranhado de falcatruas, crimes, propinas e corrupção.

A situação atual do ex-presidente é insanável. Lula está absolutamente sem saída e o seu destino cruel é questão de tempo. Quem viver verá.

É verdade que muita coisa que poderia ter sido evitada conspirou contra o ex-presidente. 

O imbróglio em que se meteu o ex-senador Delcídio do Amaral é um claro exemplo. Mesmo ali, diante da gravidade da situação, Lula se mostrou e se sentiu inatingível. Ao invés de dar a mão e ser solidário, taxou o companheiro de ‘imbecíl’, jogou-o aos ‘leões’, permitiu que fosse mantido preso e não moveu um dedo para salvar o seu mandato senatorial. Virou-lhe às costas. Diferentemente do que faz hoje com Aécio, um inimigo.

A história poderia ter tido um rumo diferente se o PT naquele momento tivesse sido solidário com Delcídio.

Nem o estúpido Zé de Abreu suporta mais o PT e anuncia saída Nem o estúpido Zé de Abreu suporta mais o PT e anuncia saída

Por outro lado, onipotente, Lula jamais imaginou que necessitasse de uma defesa profissional, gabaritada, técnica.

Entregou a responsabilidade jurídica de seus processos nas mãos do compadre, que sempre foi um advogado medíocre, e de seu genro, um sujeito engomadinho que se julgava inteligente e estrategista.

Zanin na realidade é um bobalhão. Fez tudo errado. Partiu desde o início para o confronto com o magistrado, com deselegância, ofensas gratuitas e absolutamente desnecessárias.

Pretendia que Moro o prendesse, para assim transformar a sua prisão num troféu.

Moro, impassivo, manteve o controle da situação e foi avançando contra o réu.

Zanin sempre colecionando derrotas, perdendo todos os recursos. 

Entenda a perigosa apatia da população brasileira Entenda a perigosa apatia da população brasileira

Lula, em contrapartida, cada vez mais acuado e sem saída.

Até chegarmos a mais recente audiência, quando o juiz, ante o depoimento de Glaucos CostaMarques, cobrou de Lula os recibos da locação do apartamento vizinho ao seu na Avenida Prestes Maia, em São Bernardo do Campo.

Lula, já tonto de tanta bordoada, disse que deveriam estar guardados.

Neste momento, a luz do brilhantismo de araque do advogado brilhou e ele teve a grande ideia.

E disse a Lula, que seria o ‘golpe de mestre’, a reviravolta processual.

Ledo engano. Apressado, insano e midiático, não teve a técnica necessária para mais uma pilantragem. 

Daqui pra frente a situação vai piorar com bastante rapidez. Lula está morto.

É só aguardar.

Órfão e morador de favela, jovem de 16 anos, exalta PM e humilha defensores dos Direitos Humanos (ASSISTA AO VÍDEO)

Em Minas Gerais, um jovem de 16 anos foi a uma audiência pública que exigia a participação dos órgãos de Direitos Humanos na formação dos policiais militares.

Órfão e morador de uma comunidade em Taboão da Serra, Gustavo explicou que, quando passava fome em uma área dominada pelo crime, nunca viu ativistas dos Direito Humanos. Eram, na verdade, policiais militares fardados que colocavam a vida em risco para entregar-lhe cestas básicas.

A narrativa calou os ativistas presentes, que a todo momento tentavam calar o jovem, ensaiando palavras de ordem em coro. Confira o ocorrido no vídeo abaixo.


Fonte:https://www.newsatual.com/orfao-e-morador-de-favela-jovem-de-16-anos-exalta-pm-e-humilha-defensores-dos-direitos-humanos-veja-o-video/

...E POR FALAR EM CRISE...

Num antigo comercial de TV da Casa Lux Ótica (Anos de 1970) se dizia: "Quando a gente não quer, qualquer desculpa, serve...”. É o caso de políticos que durante anos usam "a crise mundial" para "justificar" seus crimes... O abandono e o descaso para com os serviços públicos.
Especialidade, principalmente, dos "governos socialistas" que adoram chamar aqueles que trabalham e produzem de imperialistas!

Registro feito no estacionamento da Loja Ferreira Costa do bairro Tamarineira em Refife/PE - Sábado (30/09) às 11;20h


sexta-feira, 29 de setembro de 2017

VINGANÇA DE GLÓRIA PEREZ ATINGE FAMÍLIAS NO BRASIL

Por que Glória Perez está fazendo isso com o povo brasileiro? Seria vingança à família? O que pessoas assistem todas as noites, na volta ao lar, junto dos seus, é uma sessão contínua de indução ao crime organizado.
A “novela” é um BANDITISMO SOCIAL

A “novela” é um BANDITISMO SOCIAL, levando facção criminosa – suas aspirações e facilidades – para a sala da sua casa! Aliás, o título da novela é bem sugestivo: “A Força do Querer”, que em mensagem subliminar está lhe ordenando o seguinte:

“Faça isso que está sendo mostrado, você pode!”

O momento catastrófico pelo qual passa as famílias no Brasil, tem desencadeado o desespero, a incerteza e o “agarre o que vier”.

Exatamente isso! Esse tem sido o papel da novela, um convite ao filho(a) adolescente, ao esposo desempregado para subir o morro e resolver o problema.
O DEMÔNIO COLORIDO, debochando de sua ingenuidade

Tem bebida, sexo ordinário e libertinagem. A fragilidade abre precedentes perigosos! Glória Perez ainda não aprendeu que é crime cercear e sugestionar a balbúrdia! O entretenimento não pode confundir pessoas.

O nosso povo é simples. Gente que ainda acredita que a Juliana Paes é a coisa mais linda do universo, sem se dar conta de que o trabalho da atriz no momento presta um desserviço ao país, uma afronta à sua prole.

Leia um bom livro, converse com a família, sem dividir atenções com o DEMÔNIO COLORIDO, debochando de sua ingenuidade.

Crie o escapismo e evite pisar na ratoeira armada no tapete da sala!!!


Veja Mais em https://vivanoticia.com/vinganca-gloria-perez-atinge-familias-no-brasil/
Fonte:https://www.newsatual.com/vinganca-de-gloria-perez-atinge-familias-no-brasil/

Planilha Apreendida Na Casa De Lula, Não Registra O Aluguel De Apartamento.

No mesmo baú de arquivos da família de ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva no qual a defesa do petista informou ter localizado os 26 recibos (alguns com erros de datas) que comprovariam os pagamentos do aluguel do apartamento 121, do Edifício Hill House, que a operação Lava Jato afirma ser propriedade oculta do ex-presidente, a Polícia Federal apreendeu um controle de “Contas Mensais 2º Sem. 2011” que não registra despesas com a locação do imóvel.

A força-tarefa acusa Lula de ter recebido o apartamento, comprado por R$ 504 mil em 2010, como propina da Odebrecht, em operação de lavagem de dinheiro feita pelo advogado Roberto Teixeira e pelo pecuarista José Carlos Bumlai, amigos do petista Para isso, usaram como laranja o primo de Bumlai, Glaucos da Costamarques.

O PROCESSO – A compra do apartamento 121 – que é vizinho ao 122 em que Lula reside e é dono -, em São Bernardo do Campo, no ABC paulista, é objeto do segundo processo criminal em que o petista será julgado pelo juiz federal Sérgio Moro, da Lava Jato, em Curitiba – a sentença deve sair antes do final do ano. O ex-presidente já foi condenado a 9 anos e 6 meses de prisão em junho.

Neste processo, além dos R$ 504 mil de propinas supostamente recebidos em forma de doação dissimulada do apartamento, Lula e Teixeira são réus acusados de corrupção e lavagem de dinheiro pela compra de um imóvel de R$ 12 milhões, em São Paulo, para ser a sede do Instituto Lula – a operação acabou sendo abortada. Ambos os negócios estão relacionados à propinas supostamente pagas pela Odebrecht por contratos com o governo, em especial, na Petrobras.

Para comprovar que não é dono do apartamento, mas sim locatário, Lula entregou na semana passada à Justiça, por meio de sua defesa o contrato feito entre Dona Marisa Letícia (que morreu em fevereiro) e Glaucos Costamarques, datado de fevereiro de 2011 – e que já estava no processo – e 26 recibos de pagamentos de aluguel.

O material foi entregue pelo advogado do petista Cristiano Zanim Martins – genro de Teixeira. Um dos recibos é de agosto de 2011 no valor de R$ 3.500,00.

CONTRADIÇÕES – A juntada dos documentos ocorreu após o juiz Sérgio Moro cobrar de Lula, em audiência no dia 13, a não localização dos comprovantes e de Glaucos declarar, no dia 6, que até novembro de 2015 não havia recebido um centavo da família Silva. No material há dois com datas que não existem no calendário.

No documento encontrado pela PF na casa de Lula, no dia 4 de março de 2016, quando ele foi alvo da 24ª fase da Lava Jato – e conduzido coercitivamente para depor -, não aparecem despesas de aluguel relacionadas ao apartamento 121.

Há, no entanto, os registros de despesas “Cond. Hill House – Apto 121” no valor de R$ 1.154,00, bem como a do “Cond. Hill House 122”, no valor de R$ 1.100,00. Há ainda despesas da “Eletropaulo Apto 121” e “Eletropaulo Apto 122”, respectivamente de R$ 200 e R$ 250.

OCULTAÇÃO –  Para o MPF, o contrato de locação e os recibos apresentados por Lula são falsos e visam dar aparência de legalidade à operação de lavagem de dinheiro.

A Lava Jato quebrou os sigilos bancários de Lula, de Dona Marisa e de Glaucos Costamarques e “não foram encontrados registros de pagamentos” feitos para o suposto “laranja”.

Só à partir de novembro de 2015, quando Glaucos afirmou ter sido informado por Teixeira que passaria a receber aluguel, é que a Lava Jato identificou nos extratos bancários do laranja “depósitos em dinheiro em seu favor em valores compatíveis com o suposto aluguel”.

EM CONCLUIO – A acusação do MPF nesse processo diz que Lula, dona Marisa (que deixou de figurar no processo após a morte), Glaucos e Teixeira agiram “em conluio” e “dissimularam a origem, disposição, movimentação e propriedade de R$ 504.000.00, provenientes, direta e indiretamente, dos crimes de organização criminosa, cartel, fraude à licitação e corrupção praticados pelos executivos do Grupo Odebrecht”, na Petrobras.

Em depoimento a Moro, Glaucos disse no dia 6 que passou a receber os alugueis do apartamento só em novembro de 2015 – mesmo mês em que Bumlai foi preso pela Lava Jato. Mas que de 2011 a 2015 lançou nas declarações de Imposto de Renda os recebimentos, em consonância com os registros de pagamentos lançados nas declarações de Lula.

Após a entrega dos recibos pela defesa de Lula, Glaucos disse por meio de seus advogados que os documentos foram assinados por ele no mesmo dia, em novembro de 2015, quando Teixeira o teria informado que passaria a pagar os alugueis.

NBO29/09/2017

Deu em O Tempo
(Agência Estado)

Fonte:https://www.noticiasbrasilonline.com.br/planilha-apreendida-na-casa-de-lula-nao-registra-o-aluguel-de-apartamento/?utm_medium=ppc&utm_source=site&utm_campaign=notification-site&utm_content=post-site&utm_term=notification-site

Imóvel Que Seria Sede Do Instituto Lula, Foi Alienado Ao Banco Da JBS.

Depois que Lula mandou desfazer a compra do imóvel da Haberbeck Brandão, pelo qual a Odebrecht pagou pouco mais de R$ 12 milhões, a empreiteira revendeu a propriedade à Mix Empreendimentos, do empresário William Baida.

Baida, por sua vez, alienou o prédio ao Banco Original, dos irmãos Joesley e Wesley Batista, levantando dois empréstimos (R$ 28 milhões e R$ 15 milhões) num total de R$ 43 milhões.

O imóvel foi avaliado em quase R$ 38 milhões. Parece que Lula perdeu um excelente negócio


Fonte:https://www.noticiasbrasilonline.com.br/imovel-que-seria-sede-do-instituto-lula-foi-alienado-ao-banco-da-jbs/?utm_medium=ppc&utm_source=site&utm_campaign=notification-site&utm_content=post-site&utm_term=notification-site
**************************************

O fundador do "Império Playboy", Hugh Hefner, morreu nesta quarta-feira (28) em sua casa em Beverly Hills, aos 91 anos.

Hefner partiu “rodeado de seus seres queridos” em sua legendária residência, a Mansão Playboy. Com sua morte, vai embora um ícone do excesso nos Estados Unidos, o homem do chapéu de capitão, das coelhas entrelaçadas nos braços e das esposas incrivelmente jovens.

Playboy é uma das marcas mais reconhecidas dos Estados Unidos, uma referência durante décadas do entretenimento erótico masculino. Hefner fundou a revista em 1953 e ela se tornou uma sensação desde o primeiro número, com o feito de publicar fotos de Marilyn Monroe na capa. Nos anos seguintes, a Playboy se tornou a vanguarda das mudanças sociais que viriam nos Estados Unidos. Apenas a chegada da internet diluiu a influência da revista.

“Meu pai viveu uma vida excepcional e impactante como um pioneiro da imprensa e da cultura e uma voz líder em alguns dos movimentos sociais e culturais mais significativos de nosso tempo, ao ser um defensor da liberdade de expressão, dos direitos civis e da liberdade sexual”, disse seu filho Cooper Hefner, diretor criativo da Playboy Enterprises, citado pela revista People.

A revista Playboy revolucionou o mercado das revistas para homens até o ponto de quase se converter em um sinônimo dele. Sem esconder que seu apelo principal eram as fotos de mulheres nuas, de preferência famosas, a revista também atraia um público intelectual e rivalizava, com seus textos, com as melhores publicações da imprensa. Por suas páginas passaram autores como Ernest Hemingway, John Updike, Jack Kerouac, Norman Mailer ou Ray Bradbury, que publicou Farenheit 451 como série na revista.

Hefner, multimilionário, praticamente desde o começo da revista, comprou em 1971 uma mansão em Beverly Hills de 20.000 metros quadrados e 29 quartos que chamou de Mansão Playboy e onde viveu uma vida de excesso, permanentemente em festas e rodeado de modelos. Ali convidava Hollywood inteira para encontros legendários. Estar na mansão de Hefner era ser alguém em Los Angeles. Magic Johnson, a estrela dos Lakers nos 80, relatou em um documentário que participou de festas em que havia 100 mulheres e apenas 10 homens. Ser convidado à Mansão Playboy se converteu em uma espécie de ritual para se reconhecer que uma pessoa havia ficado famosa em Hollywood.

Anos depois, aquele estilo de vida acabaria revelando um lado mais sinistro. Ao menos duas mulheres declararam na Justiça que foram drogadas e sofreram abusos sexuais por parte do ator Bill Cosby na Mansão Playboy, durante uma das festas. Hefner chegou a ser apontado como cúmplice de Cosby na agressão.

Ao redor dessa vida, Hefner criou uma personagem de eterno playboy, sempre com seu chapéu de capitão, um roupão e um copo na mão, ao qual foi fiel durante décadas. A vida de fantasia adolescente da Mansão Playboy foi retratada em um reality show, The girls next door, que foi ao ar de 2005 a 2010. Quando já não podia mais passar essa imagem, simplesmente desapareceu dos holofotes.

Hefner nasceu em Chicago e viveu uma infância de puritanismo estrito. Seus pais, metodistas, levavam uma vida cheia de proibições, que impunham aos filhos. Hefner costumava citar o ambiente repressivo e moralista de sua infância como um dos fatores que o levou a se reinventar na fantasia. Começou no mundo editorial desenhando tiras. Depois, começou a trabalhar na Esquire e em outras revistas até que criou a Playboy com uma equipe mínima de colaboradores. O ícone do coelho com uma gravata, talvez um dos símbolos mais reconhecidos do mundo, fez parte da marca desde o início. Nos anos 70, a revista chegou a vender 7 milhões de exemplares.

No início de 2016, Playboy Enterprises anunciou que a Mansão Playboy estava à venda por 200 milhões de dólares. Hefner pôs como condição de venda que quem comprasse o deixasse viver na casa até o final de sua vida. A mansão foi comprada, finalmente, por 100 milhões de dólares (320 milhões de reais), pelo magnata grego Daren Metropoulos, que já era proprietário da casa ao lado e planejava unir as duas.

Nesta época, a Playboy enfrentava problemas, devorada principalmente pela pornografia na internet. No final de 2015, a revista anunciou que deixaria de publicar nus. "A conjuntura passou", disse o executivo-chefe da revista, Scott Flanders. A publicação tentava se reinventar para um público mais jovem que já tinha disponível todo o sexo que queria na internet. A decisão foi um fracasso que não elevou o número de assinantes, embora tenha obtido mais leitores digitais. Em fevereiro deste ano, Copper Hefner, o último filho do fundador e herdeiro da revista, decidiu recuperar os nus. No Brasil, a revista deixou de ser publicada pela editora Abril em dezembro de 2015, após mais de 40 anos, e neste mesmo fevereiro voltou a circular como um selo da PBB Entertainment.

No meio de bacanais e coelhinhas de capa, Hefner se casou três vezes. O último casamento foi em 2012 com a modelo Crystal Harris. Ele tinha 86 anos e ela, 26. Além de Harris, Hefner ainda deixou quatro filhos vivos.
O plano do empresário playboy era ser enterrado em um túmulo ao lado da mulher que o ajudou a fundar seu império, Marilyn Monroe. O corpo da atriz descansa em um pequeno cemitério chamado Westwood Memorial Park. Em 2009, Hefner contou que tinha descoberto que havia um túmulo vazio ao lado do dela e que o comprara para ser enterrado ali. Uma oportunidade incrivelmente boa para deixá-la passar: "Quem não quereria estar junto a Marilyn por toda a enternidade?"

Fonte:https://brasil.elpais.com/brasil/2017/09/28/cultura/1506569110_352433.html

Alguns atendentes da C&A vendem dados de clientes por R$50,00 na internet.


Imagens e vídeos mostram como funcionários de diversas lojas da varejista C&A vendem dados de clientes cadastrados para criminosos na internet. Segundo informações de uma fonte interna, são vendidas imagens com fotos de cartões de crédito, documentos pessoais e assinaturas pelo valor de mínimo de R$ 50 por pessoa.

A C&A é a terceira maior loja varejista do Brasil, com 290 lojas em todos os estados do país que recebem mais de 1 milhão de clientes por dia.

As fichas cadastrais de vítimas são vendidas por um preço que varia entre R$ 50 e R$ 150

De acordo com as informações passadas ao TecMundo, alguns funcionários possuem acesso ao email da própria loja física. Quando um cliente vai realizar um saque na C&A, o cartão de crédito é escaneado e o cliente precisa assinar um documento provando o cadastro. Após esse trâmite, o funcionário envia as informações para uma central da própria C&A via email.

O problema está no acesso: funcionários têm a capacidade de acessar o email em outras locações, como a própria casa. Então, funcionários maliciosos buscam interessados na compra de dados sigilosos no Facebook e realizam as vendas em grupos no WhatsApp. O que é vendido: um documento com imagens, frente e verso, de cartões de crédito; além disso, imagens de CPF, RG e assinatura do cliente.

As imagens enviadas ao TecMundo mostram que funcionários vendem as fichas cadastrais de vítimas por um preço que varia entre R$ 50 e R$ 150. Normalmente, quando as fichas estão nas mãos de carders, elas são vendidas até em pacotes com cartões de crédito, somando R$ 250.

O que pode acontecer com os dados

Os criminosos envolvidos no negócio até utilizam o sistema de Score da Serasa, que analisa o histórico de compras do cidadão para avaliar a confiabilidade para crédito. Nas imagens, a busca é sempre pelo Score mais alto — e os golpistas ainda tiram sarro de vítimas com Score baixo.

Com essas imagens em mãos, um criminoso poderá realizar vários tipos de atividades maliciosas, desde o cadastro em ecommerces, até engenharia social e fraudes bancárias. Os ecommerces, por exemplo, são os alvos mais fáceis: basta realizar um registro com os dados obtidos e realizar a compra.

Os funcionários desviam informações como: nome completo, RG, CPF, número do cartão de crédito, CVV (código de segurança) e assinatura do cliente

No vídeo que você acompanha no final desta reportagem, é possível notar um desses funcionários com acesso ao email da loja (rfs.psa@cea.com.br, no caso). Nesses emails de loja — cada loja possui o próprio domínio — que são encontradas as informações de clientes cadastrados na C&A. O vídeo mostra como começa o trabalho malicioso do funcionário: desviando as informações para criminosos.

Não se sabe em quais estados do Brasil que esse golpe acontece. Porém, de acordo com a nossa fonte, criminosos em todos os estados podem ser atendidos.

O Site TecMundo entrou em contato com a C&A, que está investigando o caso. A assessoria nos enviou o seguinte posicionamento: "A C&A informa que tomou conhecimento do assunto e esclarece que não é possível afirmar a veracidade do ocorrido. No entanto, de forma preventiva, já informou a administradora responsável pelos seus cartões e acionou as autoridades competentes se colocando à disposição para contribuir com as investigações. Esperamos que a questão seja finalizada o mais rápido possível".

Fonte:https://www.tecmundo.com.br/seguranca/122281-exclusivo-lojas-c-vendem-dados-clientes-r-50-internet.htm?utm_source=tecmundo.com.br&utm_medium=chrome&utm_campaign=notificacao

quinta-feira, 28 de setembro de 2017

PT salva Aécio, alegando defesa da Constituição, mas, decisão do STF é legal.

Sobre a decisão do Supremo Tribunal Federal de punir o senador Aécio Neves (PSDB/MG), num tempo quando todos se sentem técnicos da Seleção Brasileira e da Constituição Federal, cumpre destacar a letra da Lei:

Art. 53, § 2°, da Constituição

"Desde a expedição do diploma, os membros do Congresso Nacional do Brasil não poderão ser presos, salvo em flagrante de crime inafiançável. Nesse caso, os autos serão remetidos dentro de 24 horas à Casa respectiva para que, pelo voto da maioria de seus membros, resolva sobre a prisão."

Art. 319, incisos V e VI, do Código de Processo Penal

"São medidas cautelares DIVERSAS DA PRISÃO:

V - o recolhimento domiciliar no período noturno e nos dias de folga quando o investigado ou acusado tenha residência e trabalho fixos;

VI - suspensão do exercício de função pública ou de atividade de natureza econômica ou financeira quando houver justo receio de sua utilização para a prática de infrações penais."

Noutras palavras, não houve qualquer irregularidade ou abuso na decisão do STF quanto à suspensão do mandato e recolhimento noturno de Aécio. Não há necessidade de ratificação pelo Senado, pois NÃO É PRISÃO. Trata-se de MEDIDA CAUTELAR DIVERSA DA PRISÃO.

Caso o Senado Federal decida colocar, ilegalmente, a decisão em votação plenária, cabe impetrar um Mandado de Segurança no próprio Supremo Tribunal Federal.

Contrato de locação de Marisa é fraude explicita e repugnante (veja documentos e vídeo) Contrato de locação de Marisa é fraude explicita e repugnante (veja documentos e vídeo)

O resto é firula de político pilantra querendo vitimizar companheiros de crimes e aproveitando a vasta ignorância do Povo Brasileiro e da imprensa.

Segue o enterro...

NOTA DA EXECUTIVA NACIONAL DO PT SOBRE O CASO AÉCIO NEVES

Aécio Neves é um dos maiores responsáveis pela crise política e econômica do país e pela desestabilização da democracia brasileira.

Derrotado nas urnas, insurgiu-se contra a soberania popular e liderou o PSDB e as forças mais reacionárias da política e da mídia numa campanha de ódio e mentiras, que levou ao golpe do impeachment e à instalação de uma quadrilha no governo.

Para consumar seus objetivos políticos, rasgaram a Constituição e estimularam a ação político-partidária ilegal de setores do Judiciário e do Ministério Público.

Aplaudiram todas as arbitrariedades cometidas contra lideranças do PT e dos setores populares, as violações ao devido processo legal e ao estado de direito democrático.

Compactuaram com o processo de judicialização da política, que visou essencialmente a fragilizar os poderes eleitos pelo povo.

As repetidas violações ao direito criaram um monstro institucional que tem como cérebro a mídia, comandada pela Rede Globo, e tem como braços os setores do MP e do Judiciário que muitas vezes acusam, punem ou perdoam por critérios políticos.

Aécio Neves defronta-se hoje com o monstro que ajudou a criar.

Não tem autoridade moral para colocar-se na posição de vítima.

Vítimas são as brasileiras e brasileiros que sofrem com o desemprego, a recessão, o fim dos programas sociais e a volta fome ao país, sob o governo de que Aécio Neves é fundador e cúmplice.

Por seu comportamento hipócrita, por seu falso moralismo, Aécio Neves merece e recebe o desprezo do povo brasileiro.

Ele terá de responder um dia, perante a Justiça, pelos gravíssimos indícios de corrupção que o cercam. Terá de ser julgado com base em provas, dentro do devido processo penal.

Mas a resposta da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal a este anseio de Justiça foi uma condenação esdrúxula, sem previsão constitucional, que não pode ser aceita por um poder soberano como é o Senado Federal.

Não existe a figura do afastamento do mandato por determinação judicial. A decisão de ontem é mais um sintoma da hipertrofia do Judiciário, que vem se estabelecendo como um poder acima dos demais e, em alguns casos, até mesmo acima da Constituição.

O Senado Federal precisa repelir essa violação de sua autonomia, sob pena de fragilizar ainda mais as instituições oriundas do voto popular.

E precisa também levar Aécio Neves ao Conselho de Ética, por ter desonrado o mandato e a instituição.

Não temos nenhuma razão para defender Aécio Neves, mas temos todos os motivos para defender a democracia e a Constituição.

Brasília, 27 de setembro de 2017

Helder Caldeira
Escritor, Colunista Político, Palestrante e Conferencista
*Autor dos livros “Águas Turvas” e “A 1ª Presidenta”, entre outras obras.

Fonte:http://www.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/7155/pt-salva-aecio-alegando-defesa-da-constituicao-mas-decisao-do-stf-e-legal

Carta para um amigo petista...

 Amigo petista, eu entendo sua dor.

Esses recibos do aluguel são impossíveis de explicar, mas você é valente. “Foi o Glaucos que errou. E de propósito”, disse você no almoço da firma, depois de ler a declaração do adevogado no DCM e no 247.

Depois veio a carta do Palocci, mas a presidenta Gleise deu a linha justa e você postou no Facebook: “um homem encarcerado faz qualquer coisa em troca da liberdade, até mesmo passar por cima da verdade e de seus ideais”.

E você já enfrentou coisa pior, eu sou testemunha.

Você jurou que o Leo Pinheiro fazia bico de corretor naquela foto do tríplex. Que o filho do Lula ficou milionário porque é um gênio dos negócios. Que o Luleco é o melhor consultor de marketing esportivo do Brasil. Que o sítio é do Fernando Bittar, aquele que dormia com a mulher numa pousada. Que o Lula não é o Amigo da planilha da Odebrecht, se é que essa planilha não foi plantada pela PF, que nem aquele e-mail sobre o terreno do Instituto Lula.

Na macarronada de domingo, você discorreu calmamente para os coxinhas da família sobre como Dona Marisa era uma mulher despachada, com profundo conhecimento de finanças pessoais e mercado imobiliário, além de um raro senso de organização, e como o Lula ficou desorientado sem ela por perto, pobrezinho.

Mas, aqui entre nós:

Dizer que a suspensão do mandato do Aécio é um atentado contra a Constituição está difícil demais.

Até para os seus parâmetros.

Receba o meu abraço aí.

(Texto de Erick Bretas)

da Redação
Fonte:http://www.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/7165/carta-para-um-amigo-petista
***********************************

Advogados Afirmam Que Os Erros Não Anulariam Os Recibos De Lula.

Piada Do Ano!
Especialistas ouvidos pela Folha afirmam que erros nos recibos apresentados pela defesa de Lula, referentes ao pagamento de aluguel do apartamento vizinho ao dele em São Bernardo do Campo (SP), não invalidam o valor da documentação como prova. Na última segunda-feira (dia 25), os advogados do ex-presidente encaminharam os documentos à Justiça com o intuito de comprovar que o aluguel do imóvel teria sido uma “relação privada de locação”.

Dos 26 recibos de pagamento apresentados, dois informam datas inexistentes de vencimento: 31 de junho de 2014 e 31 de novembro de 2015. Além disso, os papéis referentes a 2012, seis no total, grafam São Bernardo do Campo de forma incorreta: “São Bernanrdo”. Segundo a defesa de Lula, trata-se de um “erro material” que não possui relevância no conjunto probatório.

“BOA PIADA” – Advogados consultados pela reportagem seguem a mesma avaliação. “Os erros materiais, por si só, são insuficientes para demonstrar eventual falsidade. Podem ser uma boa piada, mas, repito, não provam a falsidade”, diz Fernando Castelo Branco, coordenador da pós-graduação em direito penal econômico do Instituto de Direito Público de São Paulo.

Para ele, a probabilidade de falhas como as ocorridas no caso Lula é maior em documentos verdadeiros do que nos falsos, uma vez que nestes se prestaria mais atenção aos detalhes.

“Não prejudica”, também afirma o criminalista Luís Henrique Machado. “Mesmo em contratos de grandes empresas ocorrem falhas algumas vezes. Não creio que isso comprometa o valor probatório.”

Machado também não considera relevante o questionamento de que o contrato de locação apresentado junto aos recibos não foi autenticado em cartório. “Não há obrigatoriedade de reconhecer firma para que o documento ganhe eficácia jurídica. O contrato de locação, segundo a lei de inquilinato, pode ser até mesmo verbal.”

FALTA PERÍCIA – Ambos dizem que apenas análise da perícia poderia apontar alguma ilicitude. Nesse caso, haveria crime de falsificação de documento, com pena de reclusão de 1 a 5 anos.

Em nota, o Ministério Público afirmou que, caso decida solicitar a perícia, a manifestação será feita nos autos. Até o fechamento desta edição, o requerimento não havia sido comunicado na ação penal.

O imóvel é um dos pontos da acusação na ação que o ex-presidente responde sob suspeita de receber propina da Odebrecht por meio da compra de um terreno onde seria construída a sede do Instituto Lula.

SEM COMPROVANTES – “Pelo que se sabe por ora, não há razão para descartar as provas apresentadas”, avalia Luciano Godoy, professor de direito da FGV. “Como se trata do ex-presidente Lula, há todo um contexto político que acaba por dar uma repercussão gigantesca aos erros nos documentos”.

Ele aponta, contudo, que apenas os recibos são insuficientes para comprovar a situação de aluguel. “No entendimento jurídico, o mais importante seria apresentar comprovantes bancários.” Nos recibos consta que os pagamentos teriam sido realizados em “moeda corrente”.

“De toda forma”, diz Godoy, “há nesse caso uma cortina de fumaça que complica a situação da defesa de Lula.”

A ACUSAÇÃO – Segundo denúncia do Ministério Público Federal, o aluguel do imóvel, que pertence ao empresário Glaucos da Costamarques (primo do pecuarista José Carlos Bumlai, amigo de Lula), foi pago com propina da Odebrecht, obtida em contratos da Petrobras. Lula nega irregularidades e diz que quem cuidava do aluguel era sua mulher, Marisa letícia, morta em fevereiro.

Os recibos do aluguel são assinados por Costamarques e atribuem o pagamento à ex-primeira-dama. O primeiro pagamento, segundo os documentos, teria sido feito em 2011, no valor de R$ 3.500. O último, em 2015, chegou a R$ 4.300

Em depoimento no início do mês, porém, Costamarques afirma que só recebeu os aluguéis a partir de 2015
Fonte:https://www.noticiasbrasilonline.com.br/piada-do-ano-advogados-afirmam-que-os-erros-nao-anulariam-os-recibos-de-lula/?utm_medium=ppc&utm_source=site&utm_campaign=notification-site&utm_content=post-site&utm_term=notification-site

O General Deu O Recado Há Três Dias: "Se O Povo Está Insatisfeito, TEM QUE SAIR DAS REDES SOCIAIS E IR ÀS RUAS!"

O comandante militar do Sul, general Edson Leal Pujol, recomendou à população que esteja insatisfeita com a situação política do país que vá para as ruas se manifestar “ordeiramente”, mas demonstrando sua indignação. “Se vocês estão insatisfeitos, vão para a rua se manifestar, mostrar, ordeiramente. Mas não é para incendiar o país, não é isso”, disse, depois de reconhecer que ele não pode ir para as ruas se manifestar. “São vocês, somos nós que temos de decidir qual o país que queremos. Há uma insatisfação geral da nação e eu também não estou satisfeito.”

As declarações foram dadas na terça-feira em evento da Associação Comercial de Porto Alegre. O general questionou quem, entre os presentes, estava insatisfeito com a situação do país. Diante das manifestações, perguntou quem foi para rua expressar essa insatisfação. “Se nós ficarmos somente reclamando, insatisfeitos e inconformados, não vamos mudar as coisas”, afirmou o militar. “Se os nossos representantes não estão correspondendo às nossas expectativas, vamos mudar.”

Pujol acrescentou ainda que “existe uma série de maneiras” de tentar mudanças no país, mas ressalvou que “o papel da Forças Armadas é seguir a legislação”. Ele citou que não tinha notícias de, nos últimos três meses, terem sido realizados protestos significativos no Rio de Janeiro, em Brasília, São Paulo ou Porto Alegre. “Não estamos gostando, mas estamos passivos. Não adianta nós só usarmos as mídias sociais”, disse ao pregar manifestações nas ruas.

Em seguida, o general lembrou a postura do povo da Venezuela, que está nas ruas contra o governo de Nicolás Maduro. “Com o regime que eles estão, lá tem gente morrendo na rua”, afirmou, reiterando que a população deve servir de “termômetro” para os poderes

Fonte:https://www.noticiasbrasilonline.com.br/o-general-deu-o-recado-ha-tres-dias-que-se-o-povo-esta-insatisfeito-tem-que-sair-das-redes-sociais-e-ir-pras-ruas/?utm_medium=ppc&utm_source=site&utm_campaign=notification-site&utm_content=post-site&utm_term=notification-site

Delator conta que sofreu pressão para ajudar o filho do ex-presidente

De acordo com informações da revista Veja, o negócio suspeito foi fechado em 2005 por R$ 5 milhões

O presidente licenciado da Andrade Gutierrez, Otávio Azevedo, decidiu revelar (em delação premiada) informações sobre a sociedade entre a antiga Telemar e a Gamecorp, empresa que tem como sócio o filho do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Fábio Luís Lula da Silva.

Três anos depois de fechar o negócio, Lula teria alterado a legislação para permitir que a Telemar/Oi se fundisse com a Brasil Telecom.

Azevedo contou que a Telemar, que tinha a empreiteira entre seus controladores, comprou 30% da Gamecorp “a pedido de Lula”.

Em relato a seus advogados, Azevedo teria dito que após a mudança na lei, sócios da Gamecorp e integrantes do governo passaram a exigir mais ajuda financeira da Andrade Gutierrez.

A empreiteira então, por meio da Oi, teria passado a contratar serviços desnecessários da Gamecorp, estabelecendo “um canal permanente de repasse de dinheiro” para Lulinha e seus sócios, entre eles Fernando Bittar e Jonas Suassuna, donos do sítio em Atibaia reformado pela Odebrecht e frequentado pela família de Lula.

Ainda de acordo com a Veja, Otávio Azevedo detalhou que, em 2014, sofreu pressão de Edinho Silva, então tesoureiro da campanha à reeleição de Dilma Rousseff e atual ministro da Comunicação Social, e de Giles Azevedo, assessor especial da presidente, para repassar dinheiro para a campanha da petista.
Fonte:https://www.newsatual.com/delator-conta-que-sofreu-pressao-para-ajudar-o-filho-do-ex-presidente/

Juízes Repudiam Gilmar Por "Vergonha Na Cara".

A Associação dos Magistrados Brasileiros e a Associação dos Magistrados do Estado do Rio de Janeiro partiram para o ataque contra declarações do presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Gilmar Mendes, durante julgamento no qual foi concedida liberdade ao ex-governador do Rio Anthony Garotinho. Durante a sessão o ministro criticou, mais uma vez, a longa duração de medidas cautelares contra investigados no curso de processos.

Em sessão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Gilmar afirmou que “aproveitadores” fazem “populismo constitucional”. O ministro disse que “os erros do judiciário vão se amontoando a toda hora” e que é preciso “ter vergonha na cara”.As afirmações foram feitas no julgamento de um pedido de liberdade do ex-governador do Rio de Janeiro Anthony Garotinho (PR), que foi concedido pela maioria de votos.

“E aí aparecem uns aproveitadores, têm moral às vezes muito baixinha, mas que começam a fazer um populismo constitucional nesta área. Tipos que a gente conhece e diz: ‘já vimos você rodar bolsinha’. Agora aparece fazendo populisnmo constitucional. ‘Ah, agora eu sou o dragão’. Ora bolas. Vá catar em outra freguesia”, disparou Gilmar Mendes, sem nomear os alvos

Fonte:https://www.noticiasbrasilonline.com.br/juizes-repudiam-gilmar-por-vergonha-na-cara/?utm_medium=ppc&utm_source=site&utm_campaign=notification-site&utm_content=post-site&utm_term=notification-site
************************

Sem chances e sem Batocchio... A Lula, resta insultar e blefar.

O destino de Lula está traçado. Sem saída, sem chances.

Cristiano Zanin, mesmo que abobalhado e insano, sabe disso. Pelo menos foi devidamente avisado por José Roberto Batocchio, esse sim, apesar de destemperado, conhecedor do direito penal e com uma reputação a zelar nos meios jurídicos.

Na reunião em que Batocchio comunicou que não atuaria mais na defesa do ex-presidente, ele avisou que a causa era inglória e sem qualquer possibilidade de êxito. Pediu perdão ao colegas, mas deixou claro que, diante da eventual delação de Antonio Palocci, não havia mais o que fazer e os resultados seriam devastadores para Lula.

Batocchio, mais do que ninguém, sabe tudo o que Palocci tem na mão. Os dois são amigos e travam uma relação profissional há mais de dez anos.

Ele, mais do que ninguém, lutou para que o ex-ministro não delatasse. Brigou muito e entendia que sem a delação ambos, Lula e Palocci, teriam alguma chance de se salvar.

Não conseguiu. A carga de dona Margareth Palocci e dos filhos foi muito grande e o tempo na prisão foi fatal.

Antonio não suportou e resolveu falar a verdade.

E Batocchio avisou. A verdade dita por um sujeito como Palocci é dolorida, cirúrgica e nas atuais circunstâncias, inquebrantável.

Saiu para salvar a reputação diante de uma causa extremamente rentável, mas totalmente perdida.

Via: jornaldacidadeonline.com.br
Fonte:https://www.newsatual.com/sem-chances-e-sem-batocchio-a-lula-resta-insultar-e-blefar/

quarta-feira, 27 de setembro de 2017

Bancada do PT vai se posicionar contra o afastamento de Aécio

A bancada do PT no Senado vai se posicionar contra a decisão do Supremo que afastou Aécio Neves e vetou suas saídas noturnas, informa Ricardo Galhardo no Estadão.

A nota da bancada sobre o assunto, segundo o jornal, deve sair nas próximas horas.

Os petistas avaliam que Aécio “colhe o que plantou” por semear um “clima de ódio” no país, mas vão dizer que a decisão da Primeira Turma do STF não tem previsão legal.

"Sem essa de criminalizar à política…"

Via: https://www.oantagonista.com/brasil/bancada-pt-vai-se-posicionar-contra-afastamento-de-aecio/
Por Taboola Links Patrocinados, Recomendado Para Você
Fonte:https://www.newsatual.com/bancada-do-pt-vai-se-posicionar-contra-afastamento-de-aecio/

Emenda Da Reforma Política Pode Evitar Prisão E Garantir A Candidatura De Lula

Um dos pontos da reforma política que a Câmara pode votar nesta quarta-feira (dia 27) tem potencial para ampliar a polêmica em torno da possibilidade de Luiz Inácio Lula da Silva disputar novamente a Presidência da República em 2018. Assinado pelo também petista Vicente Cândido (SP), o relatório da parte da reforma que não mexe na Constituição institui já a partir do ano que vem a figura da habilitação prévia dos candidatos pela Justiça Eleitoral.

Pelas regras atuais, os que vão disputar as próximas eleições terão seus pedidos de registro de candidatura analisados pela Justiça nos 45 dias anteriores ao pleito, ou seja, a partir da segunda quinzena de agosto.

Pela proposta em discussão na Câmara, os candidatos passarão a solicitar habilitação prévia entre 1º de fevereiro e 15 de março. Os juízes eleitorais terão, então, até 15 de maio para analisar os dados e proferir a decisão, que pode resultar na expedição de certificado de habilitação prévia para a candidatura.

CONDENAÇÃO – Lula foi condenado em julho pelo juiz Sergio Moro por corrupção e lavagem de dinheiro no caso do tríplex de Guarujá (SP). Ele recorre em liberdade ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região. Caso a sentença de Moro seja confirmada pelo tribunal antes da eleição de outubro de 2018, ele deve ser enquadrado na Lei da Ficha Limpa e não poderá ser candidato.

O presidente do TRF-4, Carlos Thompson Flores, afirmou que a apelação de Lula será julgada até agosto do ano que vem, ou seja, antes de a Justiça analisar eventual pedido de registro de sua candidatura.

Caso seja instituída a habilitação prévia das candidaturas, porém, Lula possivelmente terá um “certificado de candidato” da Justiça antes disso – em maio.

EFEITO POLÍTICO – O efeito, entretanto, tende a ser mais político do que prático. Petistas têm repetido o discurso de que há um conluio entre setores do Judiciário, do Ministério Público e de partidos governistas para impedir a candidatura do ex-presidente. Pesquisa do Datafolha realizada em junho mostrou o petista na liderança, com 29% a 30% das intenções de voto, seguido por Jair Bolsonaro (PSC), com 16%, e Marina Silva (Rede), com 15%.

O selo de “candidato oficial”, mesmo que prévio, reforçaria politicamente o “volta, Lula”.

Na prática, porém, a alteração tende a não mudar a situação do petista em caso de revés no TRF-4. Isso porque o próprio projeto estabelece que, apesar de não haver reexame das condições de elegibilidade no momento da análise do registro da candidatura, isso não se aplica no caso de “alterações fáticas ou jurídicas (…) as quais poderão ser reavaliadas até a data da eleição”.

SÓ LULA? E OS OUTROS? – Vicente Cândido, que já havia tentado emplacar a proibição de prisão de candidato nos oito meses anteriores às eleições, negou que a proposta tenha a ver com a situação do ex-presidente. “É só o Lula que vai ser candidato? É só o Lula que tem problema com processo?”

O petista ressaltou o artigo que permite a análise da elegibilidade após a habilitação prévia e afirmou que a ideia da mudança na lei partiu do ex-ministro do Tribunal Superior Eleitoral Henrique Neves.

Neves confirmou a informação. Ele argumenta que a proposta visa desafogar a Justiça Eleitoral e acelerar a análise das candidaturas em tempo hábil para que eleitores e partidos tenham segurança sobre quem tem condições formais para disputar os cargos. Além de evitar uma situação comum hoje, a de candidatos serem eleitos ainda com questionamentos judiciais sem decisão proferida.


NBO27/09/2017

By Ranier Bragon - Folha

Fonte:https://www.noticiasbrasilonline.com.br/emenda-da-reforma-politica-pode-evitar-prisao-e-garantir-candidatura-de-lula/?utm_medium=ppc&utm_source=site&utm_campaign=notification-site&utm_content=post-site&utm_term=notification-site
*************************************

CARTA ABERTA DA EX-COMISSÁRIA DA VARIG PARA O EX-PRESIDENTE LULA. COMPARTILHE!

Angel Nunes, ex-comissária da Varig, enviou uma carta ao blog para lembrar sobre a atuação do governo Lula na falência da empresa gaúcha de aviação para beneficiar a concorrente Gol, 
que era de propriedade de Nenê Constantino, amigo do ex-presidente.

Leia na íntegra o texto redigido pela ex-funcionária da empresa:
Lula
A sua prisão nunca trará de volta os sonhos que perdi.
Os anos que envelheci.
As lágrimas que chorei.
As noites que não dormi.
A casa que não comprei.
O conforto que não usufrui.
A paz que me deixou.
A preocupação, a ansiedade, a depressão, por medo do mês seguinte.
As doenças somáticas que adquiri.
A suspensão de todo e qualquer lazer.
E tudo que não pude dar aos meus filhos.
Quando você não pagou à Varig, a quantia bilionária que devia.
Quando você bateu a porta do BNDES na nossa cara, nos negando crédito, enquanto financiava o metrô de Caracas.
Quando você não nos recebeu ou nos ouviu.
Quando você não se importou ou se interessou pelo destinos das milhares de famílias dos funcionários.
Quando todos os setores do governo e da imprensa caçoavam de nós, dizendo que éramos maus gestores e estávamos pagando o preço, sem que dessem a saber que havia uma dívida ganha na justiça que até hoje não foi paga.
Você quis nos quebrar para se locupletar.
Tinha poder e conseguiu!
A sociedade nunca saberá a realidade dos fatos nem a desgraça que foi para as nossas vidas te ter como presidente. Foi e é, pois sua pupila reza na mesma cartilha.
Você passará vergonha, mas não passará necessidade como nós passamos.
Você terá seu orgulho quebrado, mas não se atirará do décimo andar ou dará um tiro na cabeça como alguns de nós que se suicidaram.
Você será desprezado, mas nunca sentirá o desespero de ter um poder monumental, o poder de um governo, te massacrando, te tirando o pão da boca e da boca de seus filhos.
Em memória a todos que partiram em aflição e em honra daqueles que continuam cambaleantes, batendo com o braço fraco mas persistente, mas portas do intrincado judiciário brasileiro, onde teus seguidores recorrem protelatoriamente sem nos pagar, para que morramos um por um sem receber nossos direitos trabalhistas e previdenciários.
Pois bem, de 2006 pra cá, 1.200 de nós já morreu, mas 8.800 continuam lutando.
Somos teimosos e orgulhosos da nossa história, de nossas honradas profissões, e do patrimônio histórico que representaremos sempre na aviação brasileira.
Não seremos ressarcidos nunca.
Somos pessoas de bem.
Não nos dá prazer o seu mal.
Tudo que queríamos era um homem bom e justo como presidente.
Tudo poderia ter sido diferente para nós.
Tudo poderia ser diferente para você.
Mas, a escolha foi sua.
Que a justiça seja feita!
Ainda que parcial.
Angel Nunes

Por taboola Links patrocinados Recomendado Para Você
*************************************************************

‘Marcelo Bretas Julga Com Ódio E Rancor’, Diz Filho Do Ex-Governador Sérgio Cabral

Filho do ex-governador Sérgio Cabral, o deputado federal Marco Antônio Cabral (PMDB) afirma que Marcelo Bretas “julga com ódio e rancor”. Para ele, o juiz da Operação Lava Jato, que quarta passada condenou seu pai a 45 anos de prisão, “rasga a Constituição e o Código de Processo Penal”.

Aos 26 anos, esperando para ser pai de um menino, Marco Antônio comenta a mudança na relação com os irmãos e diz que pretende se reeleger em 2018. Ao Informe, lamentou a demora do Congresso na aprovação da Reforma Política.

Até que ponto a condenação do seu pai atrapalha os seus planos de se reeleger em 2018? A associação das imagens de pai e filho.

Marco Antônio Cabral: Eu faço o meu trabalho da melhor forma possível. As pessoas têm me reconhecido como um deputado atuante, trabalhador e correto. Eu respondo pelos meus atos.

Como você analisa a sentença de 45 anos de prisão a que seu pai foi condenado? Tem esperança de que ela seja revista ou amenizada em segunda instância?

Tenho muita esperança, porque acredito na Justiça que analisa os fatos de forma imparcial, com base nos autos do processo. Não em uma Justiça parcial, que julga com ódio e rancor, rasgando a Constituição (Federal) e o Código de Processo Penal (CPP).

Por que, na sua avaliação, a Constituição e o CPP foram rasgados?

Meu pai está em prisão preventiva há quase um ano. Qual o argumento? Ele não atrapalhou as investigações, não coagiu testemunhas, não tentou se evadir do país… Cadê o princípio da presunção de inocência? Da paridade de armas no processo? Ele tem direito de ser julgado por um juiz imparcial.

Pessoas próximas dizem que você, mesmo tendo irmãos mais velhos, assumiu o papel de chefe da família. O que mudou na sua vida após a prisão de Cabral?

O que mudou é a imensa falta que o meu pai faz no nosso dia a dia, meu e dos meus irmãos. Meu pai sempre foi muito presente e carinhoso conosco. Hoje ajudo mais na criação dos meus irmãos mais novos.

De que forma?

Sendo mais presente no dia a dia. Levando eles para passear, tentando distraí-los e conversando com eles sobre tudo isso. Estamos muito unidos e firmes.

O Congresso não chegou a um consenso sobre a Reforma Política. Na sua opinião, qual seria o melhor modelo?

Eu simpatizei com o ‘Distritão’ pois ele acabava com o puxador de legenda (efeito Tiririca), que eu acho que é uma distorção que ocorre toda eleição. Acho 27 partidos no Congresso uma aberração. Você tem hoje mais de 30 partidos no Brasil e muitos outros colhendo assinaturas (para serem oficializados). O Brasil deveria enxugar o número de partidos, que recebem recursos e tempo de televisão.

Fonte:https://www.noticiasbrasilonline.com.br/marcelo-bretas-julga-com-odio-e-rancor-diz-filho-do-ex-governador-sergio-cabral/?utm_medium=ppc&utm_source=site&utm_campaign=notification-site&utm_content=post-site&utm_term=notification-site
**************************************

Renan: “Não Podemos Permitir Que Uma Turma Do STF Afaste Um Senador”

Osenador Renan Calheiros (PMDB-AL) criticou, na noite desta terça-feira (26), a decisão da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) que, por 3 votos a 2,  afastou Aécio Neves (PSDB-MG) do exercício de seu mandato e determinou o recolhimento noturno do senador em casa.  Renan destacou que não há previsão constitucional para essa decisão e disse que o Senado não pode se calar diante deste fato.

“Não podemos permitir que uma turma do Supremo Tribunal Federal, seja a que pretexto for, afaste um senador e rasgue a Constituição”, disse Renan.

O afastamento foi uma medida cautelar pedida pela Procuradoria-Geral da República (PGR) no inquérito em que o tucano foi denunciado por corrupção passiva e obstrução de Justiça, com base nas delações premiadas da empresa J&F.

Na sessão dessa terça-feira (26), a Primeira Turma também negou, por unanimidade, o terceiro pedido de prisão preventiva de Aécio feito pelo ex-procurador-geral da República Rodrigo Janot, que deixou o cargo no último dia 17.

Denúncia

Em junho, o senador Aécio Neves foi denunciado por Janot por corrupção passiva e obstrução de Justiça, acusado de receber R$ 2 milhões em propina do empresário Joesley Batista, dono da empresa JBS, com o qual foi gravado, em ação controlada pela Polícia Federal, em conversas suspeitas. Em delação premiada, o executivo assumiu o repasse ilegal.

O dinheiro teria sido solicitado pelo próprio Aécio, cujo objetivo seria cobrir despesas com advogados. Em troca, ele teria oferecido sua influência política para a escolha de um diretor da mineradora Vale. O senador nega as acusações. Sua principal linha de defesa no processo é a de que a quantia que recebeu de Joesley foi um empréstimo pessoal, sendo uma operação sem qualquer natureza ilegal.

Sobre a acusação de obstrução de Justiça, Janot acusou Aécio de “empreender esforços” para interferir na distribuição de inquéritos na Polícia Federal, de modo a caírem com delegados favoráveis aos investigados.

Fonte:https://www.noticiasbrasilonline.com.br/renan-nao-podemos-permitir-que-uma-turma-do-stf-afaste-um-senador/?utm_medium=ppc&utm_source=site&utm_campaign=notification-site&utm_content=post-site&utm_term=notification-site
**************************************

terça-feira, 26 de setembro de 2017

EM CARTA DE DESFILIAÇÃO, PALOCCI ATACA LULA E O PT - (LEIA!)

O ex-ministro Antonio Palocci enviou ao PT sua carta de desfiliação, após procedimento que o suspendeu, não por ter cometido crimes, mas por dizer a verdade sobre a corrupção petista e de Lula. Na carta, Palocci revela sua desilusão com o partido e com o ex-presidente.

A História do Brasil, desde o seu descobrimento, vem sendo manipulada com a intenção de deturpar as fundações de nosso país, afirmam especialistas em documentário. Clique aqui para assistir gratuitamente.

"Leia a íntegra da carta [SIC]"

Senhora Presidente,
Soube pela imprensa da abertura do processo disciplinar pelo PT-RP, bem como de minha suspensão pelo Diretório Nacional por 60 dias. Confesso minha estranheza sobre o conteúdo do referido processo. Neste último período, havia me preparado para enfrentar junto ao partido um procedimento de natureza ética frente à recente condenação que sofri na 13ª Vara Federal de Curitiba, pelo DD. Juiz Sérgio Fernando Moro. Pensava ser normal que o partido procurasse saber as razões que levaram a tal condenação e minhas eventuais alegações. Mas nada recebi sobre isso. 
Recebo agora as notícias de abertura de procedimento ético em razão das minhas declarações no interrogatório judicial ocorrido no último dia 6/9/2017, sobre ilegalidades que cometi durante os governos de nosso partido. 
O procedimento questiona minhas afirmações a respeito do ex-presidente Lula.
Sobre isso, tenho a dizer que: 
1) Há alguns meses decidi colaborar com a Justiça, por acreditar ser este o caminho mais correto a seguir, buscando acelerar o processo em curso de apuração de ilegalidades e de reformas na legislação de procedimentos públicos e na legislação partidária-eleitoral, que reclamam urgente modernização. 
2) Defendo o mesmo caminho para o PT. Há pouco mais de um ano tive oportunidade de expressar essa opinião de uma maneira informal a Lula e Rui Falcão, então presidente do PT, que naquela oportunidade transmitia uma proposta apresentada por João Vaccari, para que o PT buscasse um processo de leniência na Lava Jato. 
3) Estou disposto a enfrentar qualquer procedimento de natureza ática no partido sobre as ilegalidades que cometi durante nossos governos, as razões e as circunstâncias que me levaram a estes atos e, mesmo considerando a força das contingências históricas, suportar pessoalmente as punições que o partido julgar cabíveis. 
4) Não vejo possibilidade, entretanto, de colaborar no processo aberto pelo partido sobre minhas afirmações quanto às responsabilidades do ex-presidente Lula nas situações citadas por ocasião do interrogatório de 6/9/2017. Isso porque tais questões fazem parte do processo de negociação com o MPF, e tal procedimento encontra-se envolto em sigilo legal. Foi por isso que naquela oportunidade limitei-me a fatos relacionados àquele processo. Dito isto, declaro minha disposição de responder aos questionamentos do partido sobre qualquer tema, logo após os prazos legais. 
5) De qualquer forma, quero adiantar que, sobre as informações prestadas em 6/9/2017 (compra do prédio para o Instituto Lula, doações da Odebrecht ao PT, ao Instituto e a Lula, reunião com Dilma e Gabrielli sobre as sondas e a campanha de 2010, entre outros) são fatos absolutamente verdadeiros. São situações que presenciei, acompanhei ou coordenei, normalmente junto ou a pedido do ex-Presidente Lula. Tenho certeza que, cedo ou tarde, o próprio Lula irá confirmar tudo isso, como chegou a fazer no “mensalão”, quando, numa importante entrevista concedida na França, esclareceu que as eleições no Brasil eram todas realizadas sob a égide do caixa dois, e que era assim com todos os partidos. Naquela oportunidade ele parou por aí, mas hoje sabemos que é preciso avançar na abertura da caixa preta dos partidos e dos governos, para o bem do futuro do país. 
6) Ressalto que minha principal motivação nesse momento é que toda a verdade seja dita, sobre todos os personagens envolvidos. 
7) Sob o ponto de visa político, estou bastante tranquilo em relação a minha decisão. Falar a verdade é sempre o melhor caminho. E, neste caso, não posso deixar de registrar a evolução e o acúmulo de eventos de corrupção em nossos governos e, principalmente, a partir do segundo governo Lula. 
Vocês sabem que procurei ajudar no projeto do PT e do presidente Lula em todos os momentos. Convivi com as dificuldades e os avanços. Sabia o quanto seria difícil passar por tantos desafios políticos sem qualquer desvio ético. Sei dos erros e ilegalidades que cometi e assumo minhas responsabilidades. Mas não posso deixar de destacar o choque de ter visto Lula sucumbir ao pior eda política no melhor dos momentos de seu governo. Com o pleno emprego conquistado, com a aprovação do governo a níveis recordes, com o advento da riqueza (e da maldição) do pré-sal, com a Copa do Mundo, com as Olimpíadas, “o cara”, nas palavras de Barack Obama, dissociou-se definitivamente do menino retirante para navegar no terreno pantanoso do sucesso sem crítica, do “tudo pode”, do poder sem limites, onde a corrupção, os desvios, as disfunções que se acumulam são apenas detalhes, notas de rodapé no cenário entorpecido dos petrodólares que pagarão a tudo e a todos. 
Alguém já disse que quando a luta pelo poder se sobrepõe à luta pelas ideias, a corrupção prevalece. Nada importava, nem mesmo o erro de eleger e reeleger um novo governo, que redobrou as apostas erradas, destruindo, uma a uma, cada conquista social e cada um dos avanos econômicos tão custosamente alcançados, sobrando poucas boas lembranças e desnudando toda uma rede de sustentação corrupta e alheia aos interesses do cidadão. Nós, que nascemos diferentes, que fizemos diferente, que sonhamos diferente, acabamos por legar ao país algo tão igual ao pior dos costumes políticos. 
Um dia, Dilma e Gabrielli dirão a perplexidade que tomou conta de nós após a fatídica reunião na biblioteca do Alvorada, onde Lula encomendou as sondas e as propinas, no mesmo tom, sem cerimônias, na cena mais chocante que presenciei do desmonte moral da mais expressiva liderança popular que o país construiu em toda a nossa história. 
Enfim, é por todas essas razões que não compreendo o processo aberto agora. Enquanto os fatos me eram imputados e eu me mantive calado não se cogitava a minha expulsão. Ao contrário, era enaltecido por um palavrório vazio. Agora que resolvo mudar minha linha de defesa e falar a verdade, me vejo diante de um tribunal inquisitorial dentro do próprio PT. Qual o critério do partido? Processos em andamento? Condenações proferidas? Se é este o critério, o processo de expulsão não deveria recair apenas contra mim. 
Até quando vamos fingir acreditar na autoproclamação do “homem mais honesto do país” enquanto os presentes, os sítios, os apartamentos e até o prédio do Instituto (!!) são atribuídos a Dona Marisa? 
Afinal, somos um partido político sob a liderança de pessoas de carne e osso ou somos uma seita guiada por uma pretensa divindade?
Chegou a hora da verdade para nós. De minha parte, já virei essa página. Ao chegar ao porto onde decidi chegar, queimei meus navios. Não há volta. Depurar e rejuvenescer o partido, recriar a esperança de um exercício saudável da política será tarefa para nossos novos e jovens líderes. Minha geração talvez tenha errado mais do que acertado. Ela está esgotada. E é nossa obrigação abrir espaço a novas lideranças, reconhecendo nossas graves falhas e enfrentando a verdade. Sem isso, não haverá renovação. 
E tenho razões ainda maiores. Nas últimas décadas, sempre me decidi pelo PT, pela política, e minha família sempre aceitou, suportou e sofreu com isso. Agora decidi pela minha família! E o fiz com a alma tranquila. 
Desde que fundei o PT há 36 anos, em Ribeirão Preto com um grupo de amigos, na sede do Centro Acadêmico da Faculdade de Medicina, entre 1980/1981, dediquei-me totalmente ao partido, à política e a nossos governos. 
Tive a honra e a felicidade de ser vereador e prefeito de minha cidade por duas vezes. Tive a honra de servir aos governos de Lula e Dilma. Enfrentei como Ministro da Fazenda uma das mais duras crises econômicas de nossa história, mas a competência de meus assessores permitiu um trabalho com fortes e duradouros resultados. Nunca supus que o governo tenha desandado com minha saída em 2006. Na verdade, o caminho até a crise de 2008 foi, do ponto de vista do projeto de desenvolvimento, de grande sucesso. Mas, como o ovo da serpente, já se via, naqueles melhorses anos, a peçonha da corrupção se criando para depois tomar conta do cenário todo. 
Coordenei várias campanhas eleitorais, em vários níveis e pude acompanhar de perto a evolução de nosso poder e nossa deterioração moral. Assumo todas as minhas responsabilidades quanto a isso, mas lamento dizer que, nos acertos e nos erros, nos trabalhos honrados e nos piores atos de ilicitudes, nunca estive sozinho. 
Por isso concluo: 
1) Continuo a apoiar a proposta de leniência do PT. 
2) Aós respeitar os prazos legais de sigilo quanto a minha colaboração com a Justiça, terei toda a disposição para esclarecer e depor perante o partido sobre todos esses temas. 
3) Com humildade, aceitarei qualquer penalidade aprovada. Mas ressalto que não posso fazê-lo neste momento e neste formato proposto pelo partido onde quem fala a verdade é punido e os erros e ilegalidades são varridos para debaixo do tapete. 
Por todas essas razões, ofereço a minha desfiliação, e o faço sem qualquer ressentimento ou rancores. Meu desligamento do partido fica então à vossa disposição. 
Saudações cordiais, 
Antonio Palocci Filho

Fonte:https://www.newsatual.com/bomba-em-carta-de-desfiliacao-estarrecedora-palocci-acaba-com-lula-e-o-pt-leia-a-integra/
***********************************

O resultado da Mega-Sena... 50-51-56-57-58-59... Parece evidente o “cambalacho”... [SIC]

A Mega-Sena e a flagrante falcatrua. Quatro felizes apostadores acertaram os seis números da Mega-Sena sorteados neste sábado (23). ...